教育行業(yè)：中國(guó)政策制定具備很強(qiáng)規(guī)律性

    “雙減”政策的落地除了對(duì)教育板塊影響較大以外，也引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于其他行業(yè)政策監(jiān)管的擔(dān)心。實(shí)際上，復(fù)盤“雙減”政策的出臺(tái)，我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)政策制定是具備其內(nèi)在的規(guī)律性，在一定程度上可預(yù)期。在共同富裕背景下，企業(yè)的發(fā)展需要與提升居民幸福感相匹配。未來(lái)，我們認(rèn)為部分上市教培機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型潛力值得關(guān)注，優(yōu)質(zhì)公司挖掘創(chuàng)造價(jià)值的能力仍然存在。

    中國(guó)政策的制定有跡可循，規(guī)律性強(qiáng)、容易跟蹤。1）中國(guó)政策制定的立場(chǎng)：我們需要意識(shí)到，中國(guó)共產(chǎn)黨始終代表最廣大人民根本利益，與人民休戚與共、生死相依，沒(méi)有任何自己特殊的利益，從來(lái)不代表任何利益集團(tuán)、任何權(quán)勢(shì)團(tuán)體、任何特權(quán)階層的利益。因此，潛在政策一定是有利于最廣大人民群眾的根本利益。

    2）政策制定的目的：中國(guó)的政策往往是回應(yīng)廣大人民群眾的利益訴求。跟蹤和預(yù)判政策，需要關(guān)注最廣大人民群眾關(guān)心什么、需要什么。3）政策制定的過(guò)程：

    政策在實(shí)際出臺(tái)前通常有充分的調(diào)查、研究、評(píng)估、討論等過(guò)程，不是一蹴而就的。從中國(guó)政策制定的立場(chǎng)、目標(biāo)以及過(guò)程來(lái)看，政策都不是突如其來(lái)、無(wú)法預(yù)測(cè)的，而是具備很強(qiáng)的規(guī)律性，并且有跡可循。

    復(fù)盤“雙減”政策：從民意基礎(chǔ)以及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家、媒體的頻繁發(fā)聲可以大致預(yù)判嚴(yán)格整頓培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的可能性極強(qiáng)。1）“雙減”意見(jiàn)很好地回應(yīng)了最廣大人民群眾的呼聲。過(guò)去校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展無(wú)序，“劇場(chǎng)效應(yīng)”明顯，家長(zhǎng)和學(xué)生負(fù)擔(dān)嚴(yán)重，嚴(yán)格監(jiān)管具備民意基礎(chǔ)。在“全民培訓(xùn)、普遍超前超綱學(xué)習(xí)”的背景下，沒(méi)有金錢或精力負(fù)擔(dān)校外培訓(xùn)支出的廣大群體利益顯然受損，普遍超前超綱學(xué)習(xí)違背教育規(guī)律，不利于青少年身心健康和成長(zhǎng)成才。2）習(xí)近平總書(shū)記和教育部門領(lǐng)導(dǎo)早已強(qiáng)調(diào)要重點(diǎn)監(jiān)管校外培訓(xùn)行業(yè)。習(xí)近平總書(shū)記2018 年在全國(guó)教育大會(huì)上就已經(jīng)強(qiáng)調(diào)“良心的行業(yè)不能變成逐利的產(chǎn)業(yè)，對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要依法管起來(lái)”，2021 年兩會(huì)期間更是強(qiáng)調(diào)“對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題，對(duì)打著教育旗號(hào)侵害群眾利益的行為，要緊盯不放，堅(jiān)決改到位、改徹底”。2021 年3 月31日，教育部基教司司長(zhǎng)呂玉剛在答問(wèn)時(shí)表示教育部將對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)依法治理、綜合施策、從嚴(yán)審批，強(qiáng)化培訓(xùn)內(nèi)容監(jiān)管，創(chuàng)新收費(fèi)管理方式，規(guī)范培訓(xùn)行為。3）行業(yè)專家多次發(fā)聲提示校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)整頓。全國(guó)政協(xié)委員胡衛(wèi)3 月指出，一些校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)已經(jīng)背離了教育的初衷，并為未來(lái)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展指出兩個(gè)設(shè)想：一是成為校內(nèi)課程的供應(yīng)商，二是成為終身教育的提供者。中國(guó)民辦教育協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉林在3 月19 日答時(shí)也提到，下一階段的校外培訓(xùn)治理措施可能力度空前。3）權(quán)威媒體也多次發(fā)文嚴(yán)厲批評(píng)校外培訓(xùn)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》3 月19日發(fā)文四問(wèn)校外培訓(xùn)亂象，《半月談》更是在3 月底連發(fā)5 篇文章批評(píng)校外培訓(xùn)。

    如何看待主要上市教培公司未來(lái)的發(fā)展？首先應(yīng)考慮業(yè)務(wù)價(jià)值，現(xiàn)金儲(chǔ)備只是支持業(yè)務(wù)發(fā)展的工具。1）新東方：公司2020 財(cái)年成人業(yè)務(wù)（書(shū)籍、留學(xué)咨詢、大學(xué)生備考等）收入達(dá)75 億元。據(jù)此，我們認(rèn)為新東方具備剝離學(xué)科類培訓(xùn)業(yè)務(wù)，繼續(xù)以上市公司身份發(fā)展的可能性。公司在成人培訓(xùn)領(lǐng)域有良好基礎(chǔ)，依舊具備一定價(jià)值；2）好未來(lái)：學(xué)科類培訓(xùn)業(yè)務(wù)是主要業(yè)務(wù)，資產(chǎn)剝離難度大，公司目前轉(zhuǎn)型“彼芯”課后托管業(yè)務(wù)，具體模式和效果仍需觀察?？倳?shū)記兩會(huì)上強(qiáng)調(diào)“教育，無(wú)論學(xué)校教育還是家庭教育，都不能過(guò)于注重分?jǐn)?shù)”，具體的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型需要看產(chǎn)品如何提升以及和校內(nèi)政策的配合；3）有道：公司2020 財(cái)年成人/硬件/營(yíng)銷收入分別為6.0/5.4/4.7 億元，合計(jì)占公司收入51%。同時(shí)，公司成人及硬件業(yè)務(wù)增長(zhǎng)迅速（硬件業(yè)務(wù)1Q21 同比增長(zhǎng)280%），教育硬件業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，仍然具備成長(zhǎng)價(jià)值。4）高途：公司2020 財(cái)年成人業(yè)務(wù)收入9 億元，占公司收入12%。預(yù)計(jì)未來(lái)公司將繼續(xù)加大職業(yè)教育發(fā)展，聚焦考公、考研、語(yǔ)言等品類逐步向外拓展。考慮到公司歷史上經(jīng)歷過(guò)多次較大轉(zhuǎn)型和變革，組織生命力頑強(qiáng)，仍然值得關(guān)注。

    共同富裕背景下，提升居民幸福感成為重點(diǎn)，行業(yè)的發(fā)展需要與之匹配。2020年后，共同富裕接棒全面小康成為政策重點(diǎn)，提升居民幸福感為其重心。行業(yè)的發(fā)展需要圍繞提升居民幸福感，降低民生剛需領(lǐng)域的支出成本。因此，我們認(rèn)為在基礎(chǔ)設(shè)施、民生剛需等領(lǐng)域增加居民負(fù)擔(dān)，直接或間接損害最廣大人民根本利益的行業(yè)或存在進(jìn)一步被監(jiān)管和規(guī)范的可能性，其他領(lǐng)域無(wú)需過(guò)度擔(dān)憂。

    風(fēng)險(xiǎn)因素：監(jiān)管政策的不確定性、公司轉(zhuǎn)型的不確定性等風(fēng)險(xiǎn)。

    投資建議：仍然建議投資人回避K12 學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，觀察后續(xù)配套政策的出臺(tái)以及相關(guān)公司的轉(zhuǎn)型情況。