第四次經(jīng)濟(jì)普查對(duì)歷史GDP數(shù)據(jù)的調(diào)整可能包括以下方面。第一，由于數(shù)據(jù)資料更加完整、統(tǒng)計(jì)方法調(diào)整、新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)等因素，2018年的名義GDP規(guī)模相比初步核算上調(diào)，進(jìn)而追溯上調(diào)2014-2017年的名義GDP規(guī)模。由于初步核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性提高，2018年的名義GDP規(guī)模相比初步核算的上調(diào)幅度可能進(jìn)一步收窄。第二，給定歷史通脹水平，GDP規(guī)模上調(diào)要求2014-2018年的實(shí)際GDP增速也相應(yīng)上調(diào)，由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模的上調(diào)幅度相比前次普查可能收窄，進(jìn)而導(dǎo)致2014-2018年的經(jīng)濟(jì)增速上調(diào)幅度相比2009-2013年更小。第三，本次經(jīng)濟(jì)普查不影響2019年的經(jīng)濟(jì)增速數(shù)據(jù)。
近期“穩(wěn)增長(zhǎng)”的壓力可能體現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：一是2019年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要“保6”，如果單季增速跌至6%以下，則會(huì)給2020年穩(wěn)增長(zhǎng)造成較大壓力;二是經(jīng)濟(jì)普查對(duì)歷史數(shù)據(jù)的調(diào)整可以為經(jīng)濟(jì)政策提供較大的回旋余地，如果不做調(diào)整，倍增任務(wù)的“保6”壓力可能貫穿2020全年，使穩(wěn)增長(zhǎng)的需求持續(xù)緊繃，歷史數(shù)據(jù)調(diào)整后則可以把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)下限設(shè)定為5.5%，實(shí)現(xiàn)的難度得以大為減輕;三是2020年季度經(jīng)濟(jì)增速的下行需要溫和穩(wěn)健可控，單季增速回落幅度不宜超過0.1個(gè)百分點(diǎn)，如果出現(xiàn)0.2個(gè)百分點(diǎn)甚至更大的單季增速跌幅，則不利于倍增任務(wù)的完成。
就業(yè)方面，如果經(jīng)濟(jì)普查后的數(shù)據(jù)調(diào)整使2020年經(jīng)濟(jì)增速“破6”也能實(shí)現(xiàn)翻番任務(wù)，當(dāng)年城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)的目標(biāo)仍可以設(shè)定為“1100萬人以上”。
正文
一
GDP歷史數(shù)據(jù)的調(diào)整
據(jù)統(tǒng)計(jì)局披露，中國(guó)年度GDP要進(jìn)行兩次核算，第一次為GDP初步核算，第二次為GDP最終核實(shí)。年度GDP初步核算在次年1月20日之前完成，年度GDP最終核實(shí)在隔年1月份完成。每一次最終核算結(jié)果都會(huì)改變名義GDP規(guī)模，但四舍五入后實(shí)際GDP增速的調(diào)整較少出現(xiàn)。近十年來，最終核實(shí)的實(shí)際GDP增速只相比初步核算數(shù)做出過兩次調(diào)整：第一次是2009年的經(jīng)濟(jì)增速從初步核算的9.1%上調(diào)至9.2%，第二次是2017年的經(jīng)濟(jì)增速從初步核算的6.9%下調(diào)至6.8%。
全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查可以對(duì)GDP的最終核實(shí)數(shù)據(jù)做出再次調(diào)整。經(jīng)濟(jì)普查每5年進(jìn)行一次，分別在逢3、8的年份實(shí)施。2018年的第四次經(jīng)濟(jì)普查標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)為2018年12月31日，普查時(shí)期資料為2018年年度資料。名義GDP規(guī)模方面，前三次經(jīng)濟(jì)普查分別使2004、2008、2013年的名義GDP總量相比初步核算數(shù)增加16.8%、4.4%、3.4%，增幅逐次收窄，反應(yīng)初步核算的準(zhǔn)確度提高。第三次經(jīng)濟(jì)普查修訂2013年GDP數(shù)據(jù)后，還需要對(duì)2013年以前的GDP歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂。向上修訂可能主要來自3個(gè)領(lǐng)域，一是納入研發(fā)及其對(duì)GDP的貢獻(xiàn)，二是房地產(chǎn)行業(yè)的貢獻(xiàn)核算從歷史成本法轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)租金法，三是對(duì)此前被低估的服務(wù)業(yè)進(jìn)行全方位統(tǒng)計(jì)。實(shí)際GDP增速方面，根據(jù)現(xiàn)行公布的數(shù)據(jù)，2013年經(jīng)濟(jì)增速從初步核算的7.7%上調(diào)至7.8%，2009-2012年的經(jīng)濟(jì)增速也分別相比各自的最終核實(shí)數(shù)據(jù)有所上調(diào)，其中2009年的經(jīng)濟(jì)增速在最終核實(shí)數(shù)相比初步核算數(shù)上調(diào)的基礎(chǔ)上，再次上調(diào)0.2個(gè)百分點(diǎn)，其他年份的經(jīng)濟(jì)增速也分別上調(diào)了0.2-0.3個(gè)百分點(diǎn)。每次經(jīng)濟(jì)普查并未調(diào)整其標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)以后的經(jīng)濟(jì)增速，2004、2008、2013年經(jīng)濟(jì)普查后，2005、2009、2014年的經(jīng)濟(jì)增速數(shù)據(jù)基本未受影響。
據(jù)歷史經(jīng)濟(jì)普查的調(diào)整經(jīng)驗(yàn)，我們認(rèn)為，第四次經(jīng)濟(jì)普查對(duì)歷史GDP數(shù)據(jù)的調(diào)整可能包括以下方面。第一，由于數(shù)據(jù)資料更加完整、統(tǒng)計(jì)方法調(diào)整、新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)等因素，2018年的名義GDP規(guī)模相比初步核算上調(diào)，進(jìn)而追溯上調(diào)2014-2017年的名義GDP規(guī)模。由于初步核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性提高，2018年的名義GDP規(guī)模相比初步核算的上調(diào)幅度可能進(jìn)一步收窄。第二，給定歷史通脹水平，GDP規(guī)模上調(diào)要求2014-2018年的實(shí)際GDP增速也相應(yīng)上調(diào)，由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模的上調(diào)幅度相比前次普查可能收窄，進(jìn)而導(dǎo)致2014-2018年的經(jīng)濟(jì)增速上調(diào)幅度相比2009-2013年更小。第三，本次經(jīng)濟(jì)普查不影響2019年的經(jīng)濟(jì)增速數(shù)據(jù)。
二
經(jīng)濟(jì)普查對(duì)2020目標(biāo)增速的影響
2020年的經(jīng)濟(jì)增速政策目標(biāo)需要完成“2020年實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比2010年翻番”的倍增任務(wù)，我們假設(shè)2019年經(jīng)濟(jì)增速6.2%，對(duì)2020年穩(wěn)增長(zhǎng)目標(biāo)的設(shè)定做了情景預(yù)測(cè)。“無變化”情景假設(shè)經(jīng)濟(jì)普查并未調(diào)整歷史的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，那么2020年的經(jīng)濟(jì)增速需要至少達(dá)到6%才能完成倍增任務(wù)。情形1假設(shè)經(jīng)濟(jì)普查只調(diào)整了一年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，使2018年增速上調(diào)0.1個(gè)百分點(diǎn)，則完成2020年倍增任務(wù)所需的當(dāng)年最低經(jīng)濟(jì)增速為5.9%。情形2在情形1的基礎(chǔ)上進(jìn)一步假設(shè)2017年的經(jīng)濟(jì)增速在最終核實(shí)下調(diào)后，重新回調(diào)至初步核算的水平。從GDP結(jié)構(gòu)看，2017年經(jīng)濟(jì)增速最終核實(shí)數(shù)據(jù)相比初步核算的下調(diào)，主要來自信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值的增速從初步核算的26%下調(diào)至21.8%，根據(jù)行業(yè)權(quán)重測(cè)算導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速下調(diào)0.12個(gè)百分點(diǎn)。該行業(yè)屬于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的新業(yè)態(tài)、新動(dòng)能，有可能因?yàn)閿?shù)據(jù)資料的完整性而重估上調(diào)其增加值規(guī)模，進(jìn)而使2017年經(jīng)濟(jì)增速數(shù)據(jù)重回6.9%。情形2下完成2020年倍增任務(wù)所需的當(dāng)年最低經(jīng)濟(jì)增速為5.8%。情形3假設(shè)調(diào)整了2014-2018五年的經(jīng)濟(jì)增速，在情形2的基礎(chǔ)上，上調(diào)2014-2016年經(jīng)濟(jì)增速各0.1個(gè)百分點(diǎn)，則2020年完成倍增任務(wù)的經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)下限是5.5%?？紤]到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)取整的慣例，情形3中2020年經(jīng)濟(jì)增速的目標(biāo)區(qū)間可以將5.5%設(shè)置為其下限。
考慮經(jīng)濟(jì)增速的季度分布，我們以2018年為基期測(cè)算，當(dāng)2019年Q3、Q4增速分別為6.1%、6%時(shí)，全年經(jīng)濟(jì)增速可達(dá)6.2%。從各種可能的季度分布組合來看，2020全年經(jīng)濟(jì)增速可能難以超過6%、但也不容易落到5.5%以下，大概率處于5.5%-6%的區(qū)間中。如果2020Q1通過政策發(fā)力前置實(shí)現(xiàn)“開門紅”、使當(dāng)季經(jīng)濟(jì)增速短暫企穩(wěn)至6%，2020Q2-Q4每個(gè)季度允許經(jīng)濟(jì)增速回落0.1個(gè)百分點(diǎn)，分別為5.9%、5.8%、5.7%，則可以完成情形2中5.8%的全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)。如果在2020Q1經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)的基礎(chǔ)上，Q2-Q4還有至少一個(gè)季度能短暫企穩(wěn)，才可以在四舍五入后完成情景1中5.9%的全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)。因此近期“穩(wěn)增長(zhǎng)”的壓力可能體現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：一是2019年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要“保6”，如果單季增速跌至6%以下，則會(huì)給2020年穩(wěn)增長(zhǎng)造成較大壓力;二是經(jīng)濟(jì)普查對(duì)歷史數(shù)據(jù)的調(diào)整可以為經(jīng)濟(jì)政策提供較大的回旋余地，如果不做調(diào)整，倍增任務(wù)的“保6”壓力可能貫穿2020全年，使穩(wěn)增長(zhǎng)的需求持續(xù)緊繃，歷史數(shù)據(jù)調(diào)整后則可以把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)下限設(shè)定為5.5%，實(shí)現(xiàn)的難度得以大為減輕;三是2020年季度經(jīng)濟(jì)增速的下行需要溫和穩(wěn)健可控，單季增速回落幅度不宜超過0.1個(gè)百分點(diǎn)，如果出現(xiàn)0.2個(gè)百分點(diǎn)甚至更大的單季增速跌幅，則不利于倍增任務(wù)的完成。
充分就業(yè)是設(shè)定穩(wěn)增長(zhǎng)目標(biāo)的首要?jiǎng)訖C(jī)，隨著第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)占比提高，單位GDP增長(zhǎng)拉動(dòng)的新增就業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從近年數(shù)據(jù)看，單位GDP增速對(duì)應(yīng)的新增就業(yè)人數(shù)在200萬左右，2019年政府經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)目標(biāo)隱含的單位GDP增長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的新增就業(yè)人數(shù)在180萬左右。按照200萬測(cè)算，5.5%-6%的經(jīng)濟(jì)增速可以完成“城鎮(zhèn)新增就業(yè)1100萬人以上”的政策目標(biāo)，但對(duì)于實(shí)現(xiàn)“城鎮(zhèn)新增就業(yè)要在實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的基礎(chǔ)上，力爭(zhēng)達(dá)到近幾年的實(shí)際規(guī)模(1300萬以上)”目標(biāo)有難度。如果經(jīng)濟(jì)普查后的數(shù)據(jù)調(diào)整使2020年經(jīng)濟(jì)增速“破6”也能實(shí)現(xiàn)翻番任務(wù)，當(dāng)年城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)的目標(biāo)仍可以設(shè)定為“1100萬人以上”，但需要?jiǎng)h掉“力爭(zhēng)達(dá)到近幾年實(shí)際規(guī)模”的表述，該表述只在2019年的政府工作報(bào)告中出現(xiàn)過。
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢
