因申請“國酒茅臺”商標失敗,貴州茅臺集團曾在7月底將國家商標評審委員會訴諸法院,并將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機構(gòu)和企業(yè)列為第三人。
但8月13日晚間,茅臺集團又在官方網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于申請撤回“國酒茅臺”商標行政訴訟案件起訴的聲明,并“向國家商標評審委員會及各相關(guān)方表示誠摯歉意”。
從申請到被拒,從起訴到撤訴,茅臺集團的“國酒茅臺”商標注冊大戲可謂波瀾起伏。而在業(yè)界看來,茅臺集團此次撤訴另有深意……
奮戰(zhàn)17年
公開資料顯示,自2001年9月起,在長達9年的時間里,茅臺集團8次向國家工商總局商標局提交了“國酒茅臺”商標注冊的申請。
但是,這些申請均未獲得通過。
直到2012年7月,茅臺集團申請注冊第8377491號“國酒茅臺”商標獲得初審?fù)ㄟ^,但因在公示期內(nèi)頻繁提出異議且異議成立,2016年12月,工商總局最終向茅臺集團發(fā)出不予注冊的決定。
僅相隔十幾天,2017年1月,茅臺集團向國家商標評審委員會提出復(fù)審申請。
2018年5月,商評委作出復(fù)審決定:不予核準注冊。
商評委認定,“國酒”二字成為茅臺集團注冊商標的組成部分獨占使用,易對市場公平競爭秩序產(chǎn)生負面影響,所以不予支持。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)在接受《國際金融報》記者采訪時表示,“國酒茅臺”帶有夸大宣傳的性質(zhì),容易使消費者誤認為是“國家級白酒”茅臺。茅臺公司自己對“國酒茅臺”的解釋是“中國白酒”茅臺,即茅臺是中國白酒的典型代表之一,這其實與多數(shù)消費者的理解不一致。因此,茅臺公司多次申請注冊“國酒茅臺”商標都被駁回。
茅臺集團申請“國酒茅臺”商標,歷時17年之久,且屢敗屢戰(zhàn)。對此,白酒行業(yè)專家蔡學(xué)飛認為,“國酒”二字具有很強的品牌獨占性,目前,這一概念也被汾酒、老白干等酒企關(guān)注,所以茅臺集團多次試圖注冊該商標,既是在消費者層面強化“國酒”的既有概念,展現(xiàn)企業(yè)態(tài)度,也是對其他品牌“國酒”戰(zhàn)略的阻擊。
在品牌營銷專家孫巍看來,茅臺集團想通過商標法律手段,占領(lǐng)中國白酒第一的位置。
撤訴始末
2018年7月,茅臺集團向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴國家商標評審委員會,要求商評委撤銷不予注冊的復(fù)審決定。
但僅僅相隔半個月,茅臺集團就改口表示:“對國家商標評審委員會復(fù)審決定,我們充分尊重,也樂于接受。”并決定依法向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院申請撤回“國酒茅臺”商標行政訴訟案件起訴。
趙占領(lǐng)表示,從法律角度上講,隨著茅臺集團主動撤訴,這一訴訟案件也宣告終結(jié)。
對于撤訴原因,茅臺集團在聲明中僅表示,因內(nèi)部工作銜接問題遞交的訴訟申請,公司決定依法向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院申請撤回。
然而,在業(yè)內(nèi)看來,茅臺集團撤訴另有原因。
白酒行業(yè)專家蔡學(xué)飛在接受《國際金融報》記者采訪時表示:“茅臺集團因‘國酒茅臺’商標提出訴訟,很可能是其企業(yè)營銷戰(zhàn)略布局的一部分。此時營銷造勢目的已然達到,茅臺集團沒有必要過于執(zhí)著,因此撤訴。”
對于“國酒茅臺”商標申請及訴訟的具體情況,記者聯(lián)系到茅臺方面,其相關(guān)負責人表示,一切以官網(wǎng)聲明為主。
反對聲浪
2012年7月,茅臺集團申請注冊“國酒茅臺”商標一度通過初審。
但是,此事遭到包括山西汾酒、五糧液、劍南春、舍得酒業(yè)在內(nèi)的各大酒企集體反對。
短短3個月的公示期內(nèi),工商總局商標局共收到異議書95件次。
2012年9月,時任五糧液股份公司副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人彭智輔稱,“國酒”應(yīng)該是屬于整個中國白酒行業(yè)的公共資源,任何單一品牌都沒有足夠的資源來承載中國白酒的全部內(nèi)涵。
同月,時任劍南春集團企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護處處長張君表示,劍南春堅決與同行一道反對“國酒茅臺”商標注冊。將帶著榮譽稱號性質(zhì)的“國酒”,作為商標授予一個企業(yè),不僅誤導(dǎo)國內(nèi)消費者,更會誤導(dǎo)國外消費者對中國白酒的認知,將不利于整個中國白酒業(yè)的國際化發(fā)展。
一位業(yè)內(nèi)人士認為,正是因為曾被這些企業(yè)集體反對,茅臺集團將國家商標評審委員會訴諸法院時,才將五糧液、劍南春等31家機構(gòu)和企業(yè)列為第三人。
然而,茅臺集團在此次撤訴聲明中又表示:“我們也將繼續(xù)秉持大家好才是真的好,與廣大兄弟企業(yè)和衷共濟、同心攜手,盡心盡力維護好白酒行業(yè)來之不易的競合發(fā)展生態(tài)。茅臺能有今天的良好發(fā)展局面,離不開黨和國家、業(yè)界同行、媒體和廣大消費者的信任與支持。”
對于茅臺集團態(tài)度的巨大轉(zhuǎn)變,中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示,茅臺集團是在根據(jù)整體形勢以及自身發(fā)展情況調(diào)整策略。
而在蔡學(xué)飛看來,目前的狀況并不意味著后續(xù)茅臺集團將不再對申請注冊“國酒茅臺”商標有所行動。



