我看的是“愛(ài)情公寓”還是“愛(ài)情公墓”?!
亂哄哄你方唱罷我登場(chǎng)。這個(gè)暑期檔,“出盡風(fēng)頭”的不止幾部熱門(mén)大片,還有IP衍生電影《愛(ài)情公寓》。
無(wú)論是上映前夕就鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的出品方版權(quán)糾紛,還是上映后粉絲含淚怒罵片方打著十周年情懷大旗“掛羊頭賣(mài)狗肉”,紛紛跑去給《逐夢(mèng)演藝圈》打高分“致歉”,《愛(ài)情公寓》都可謂戲碼十足、高潮迭起。
在一地雞毛中,即使9.6萬(wàn)人在豆瓣打出了2.6分的超低評(píng)分,小成本的《愛(ài)情公寓》僅上映兩天就拿下了4億多元的票房,這是一次資本和營(yíng)銷(xiāo)的成功,還是一次對(duì)市場(chǎng)和觀眾的嘲弄?差評(píng)和罵聲之下,《愛(ài)情公寓》將走向何方?
前戲:版權(quán)紛爭(zhēng)忙不停
在影片正式上映前四天,前戲《愛(ài)情公寓之誰(shuí)是親媽》就已經(jīng)拉開(kāi)帷幕。而爭(zhēng)執(zhí)的源頭來(lái)自劇集出品方多年前未解的“宿怨”。
8月6日,愛(ài)情公寓官微發(fā)布消息,稱聯(lián)凡計(jì)算機(jī)技術(shù)(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)凡”)享有《愛(ài)情公寓》的全部權(quán)利,并直指《愛(ài)情公寓》電影侵權(quán),要求停止影片上映。其出具的文件截圖顯示,2009年聯(lián)凡全額出資,委托上海電影(集團(tuán))有限公司、上海高格文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱“高格”)聯(lián)合攝制電視劇《愛(ài)情公寓》(第一季)。其中,聯(lián)凡為電視劇《愛(ài)情公寓》的出資方和唯一版權(quán)人。
2011年,在開(kāi)發(fā)《愛(ài)情公寓》第三、四季時(shí),聯(lián)凡授權(quán)高格制作《愛(ài)情公寓》續(xù)集,過(guò)于簡(jiǎn)單的授權(quán)協(xié)議為雙方日后的版權(quán)之爭(zhēng)留下隱患。彼時(shí)雙方僅在文件中約定:“高格有權(quán)處理該影視劇系列相關(guān)制作、合作、發(fā)行、推廣、開(kāi)發(fā)等事宜”,“聯(lián)凡將繼續(xù)享有主要出品方權(quán)益,并對(duì)此擁有最終決定權(quán)”。據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示,早在2015年上海市黃浦區(qū)人民法院即受理了聯(lián)凡訴高格《愛(ài)情公寓》第三、四季侵權(quán)一案,直至今年6月,聯(lián)凡的訴求始終被駁回。
而此番電影《愛(ài)情公寓》的上映無(wú)疑再次挑動(dòng)了聯(lián)凡的敏感神經(jīng)。目前,高格、騰訊、上影等投資的電影《愛(ài)情公寓》侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已于8月9日立案。
由于《愛(ài)情公寓》中與《老友記》等美劇雷同橋段、人設(shè)過(guò)多,電影《愛(ài)情公寓》在上映之初即頂著抄襲的“原罪”,“《愛(ài)情公寓》談版權(quán)”被網(wǎng)友譏為“天大的笑話”。
不過(guò),這一偏負(fù)面的爭(zhēng)論在影片《愛(ài)情公寓》上映前夕告一段落,而影片不僅依然如期上映,似乎還熱度猛增。
8月10日上映首日,《愛(ài)情公寓》即斬獲3億元票房(含預(yù)售),遠(yuǎn)超同日上映的熱門(mén)新片《一出好戲》《巨齒鯊》,排片高達(dá)38.2%,上座率高達(dá)57.7%。截至8月11日19時(shí),才上映兩天,《愛(ài)情公寓》票房已超過(guò)4.2億元。
正戲:十年情懷變“公墓”
然而,與“票房奇跡”形成戲劇性對(duì)比的,卻是《愛(ài)情公寓》的超差口碑。豆瓣上9萬(wàn)多人為影片打出了2.6分的超低評(píng)分,直逼《逐夢(mèng)演藝圈》。這一鮮明反差正是第二場(chǎng)大戲《愛(ài)情公寓之花式營(yíng)銷(xiāo)》的結(jié)果。
在聯(lián)凡與高格因版權(quán)纏斗不休的同時(shí),電影《愛(ài)情公寓》并沒(méi)有放緩宣發(fā)的腳步。劇集《愛(ài)情公寓》的原班創(chuàng)作團(tuán)隊(duì),以及陳赫、婁藝瀟等劇集主演依然在緊鑼密鼓地在進(jìn)行21城路演。路演的主題均是《愛(ài)情公寓》十周年“回憶殺”,明顯瞄準(zhǔn)《愛(ài)情公寓》劇集的粉絲受眾,進(jìn)行情懷營(yíng)銷(xiāo)。同時(shí),片方發(fā)布的宣傳海報(bào)等物料中均未透露電影《愛(ài)情公寓》的具體情節(jié)內(nèi)容。
然而,在《愛(ài)情公寓》粉絲進(jìn)入影院,滿心期待看到幾位主角故事的續(xù)集時(shí),看到的卻是《愛(ài)情公寓之盜墓筆記》。實(shí)際上,影片報(bào)備時(shí)的原名為《新次元冒險(xiǎn)家》,于是受傷的粉絲紛紛斥責(zé)片方“掛羊頭賣(mài)狗肉”,不僅在豆瓣表示將脫粉,甚至還試圖拉高《逐夢(mèng)演藝圈》的評(píng)分來(lái)表達(dá)自己對(duì)電影《愛(ài)情公寓》的不滿。
片方表示,影片最初名稱只是暫定,一開(kāi)始就是《愛(ài)情公寓》《盜墓筆記》兩個(gè)電影的IP結(jié)合,并非“碰瓷”。但影片雖由《愛(ài)情公寓》原主角出演,劇情卻與電視劇《愛(ài)情公寓》幾乎無(wú)關(guān)。
豆瓣網(wǎng)友凌睿在其長(zhǎng)評(píng)中寫(xiě)道:
2017年8月,網(wǎng)上傳出《愛(ài)情公寓5》開(kāi)拍的消息,原來(lái)是在拍一部叫做《新次元冒險(xiǎn)家》的電影,由于是《愛(ài)情公寓》的演員陳赫、婁藝瀟、李佳航等人主演,所以網(wǎng)友誤以為是《愛(ài)情公寓5》開(kāi)拍了。
沒(méi)想到片方將計(jì)就計(jì),來(lái)了一招“移花接木”,保留已經(jīng)拍了的戲份,稍微改一下開(kāi)頭和結(jié)局,就把這部《新次元冒險(xiǎn)家》變成了《愛(ài)情公寓》,還打著“原班人馬,十年重聚”的旗號(hào)招搖撞騙。
換言之,這部電影除了是《愛(ài)情公寓》的演員演的之外,和《愛(ài)情公寓》沒(méi)有任何關(guān)系,只是一部盜墓題材的電影。
然而腦殘粉還拼命維護(hù)這部電影,到頭來(lái)片方只是把腦殘粉當(dāng)成韭菜收割而已。
一部叫做“愛(ài)情公寓”的電影,竟然和《愛(ài)情公寓》毫無(wú)關(guān)系。
這是多么的滑稽!
后續(xù):排片或面臨斷崖式下跌
一場(chǎng)接一場(chǎng)的鬧劇過(guò)去,留下一地雞毛的《愛(ài)情公寓》將如何收?qǐng)??影片票房是否還能持續(xù)走高?“脫粉”嚴(yán)重的《愛(ài)情公寓》IP影響力還剩幾何? 每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾?,影片今日上座率已?jīng)下降到19.4%,單日票房也已被《一出好戲》反超。
“影片周六票房已經(jīng)比周五低很多,周末過(guò)去估計(jì)就沒(méi)什么拍片了,排片大概能降到15%左右”,有業(yè)內(nèi)分析師向每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾叻治龇Q。
有影院經(jīng)理對(duì)記者表示,“周一排片肯定會(huì)斷崖式下跌,大家普遍這么覺(jué)得,今天我們影院排片已經(jīng)降到30%”。“口碑太差了,今天六個(gè)廳放,明天如果三個(gè)廳還不行,就減到一、兩個(gè)廳來(lái)放”,另一影院經(jīng)理對(duì)記者說(shuō)道。
“賺錢(qián)固然重要,但絕不能完全不顧臉面和后果,本片幾個(gè)主導(dǎo)方將被載入電影另類史冊(cè),別把觀眾當(dāng)韭菜,打情懷牌挽救不了因成片質(zhì)量太差口碑撲街的下場(chǎng)!”知名資深電影發(fā)行人高軍直言道。



