稅務(wù)局調(diào)查范冰冰：只是個(gè)開(kāi)始 不能雨過(guò)地皮濕【圖】

    今天中午，因崔永元曝光范冰冰4天6000萬(wàn)天價(jià)片酬而起的“娛樂(lè)圈陰陽(yáng)合同偷漏稅事件”有了新進(jìn)展。

    據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》消息，無(wú)錫市濱湖區(qū)地稅局目前已經(jīng)介入該事件調(diào)查取證，相關(guān)情況有待后續(xù)由稅務(wù)機(jī)關(guān)權(quán)威發(fā)布。

    連日來(lái)，崔永元怒懟范冰冰一事持續(xù)發(fā)酵。除了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的個(gè)人恩怨，令人咋舌的天價(jià)片酬，明星通過(guò)“一陰一陽(yáng)大小合同”公然偷稅漏稅等行業(yè)內(nèi)幕也隨之浮出水面，一時(shí)間成為引爆輿論的焦點(diǎn)。

    事件發(fā)生后，《北京日?qǐng)?bào)》及旗下長(zhǎng)安街知事（微信ID：Capitalnews）等新媒體第一個(gè)站出來(lái)呼吁，稅務(wù)部門(mén)應(yīng)該去查一查崔永元說(shuō)的“那一抽屜合同”，給大家一個(gè)說(shuō)法。

    倘若崔永元曝光的大小合同確有其事，那么這件事的性質(zhì)就不僅是明星天價(jià)片酬的行業(yè)亂象，更是涉及巨額稅款偷漏的重大違法行為。而牽涉其中的納稅人和扣繳義務(wù)人，面臨的不僅是罰款，還可能是牢獄之災(zāi)——

    《刑法》第二百零一條對(duì)逃稅罪明確規(guī)定：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

    其中規(guī)定，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過(guò)刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

    崔永元怒撕范冰冰，或許只是揭開(kāi)了明星避稅逃稅的“冰山一角”。南京師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師蔡道通教授認(rèn)為，稅務(wù)機(jī)關(guān)有義務(wù)將此作為重要的案件線索，查明是否存在這一陰陽(yáng)合同的事實(shí)，范冰冰或者扣繳義務(wù)人是否涉嫌逃稅？甚至，是否屬于單純孤立的個(gè)案，還是普遍存在的演藝界的“潛規(guī)則”。

    如果是“潛規(guī)則”，那事情就更復(fù)雜了，有關(guān)部門(mén)對(duì)此“睜一只眼閉一只眼”，還給出一種令人啼笑皆非的“邏輯”——默認(rèn)“逃稅”即是留住“稅收”。

    早時(shí)年間，遠(yuǎn)在中國(guó)和哈薩克斯坦邊境線附近的霍爾果斯，就有個(gè)江湖諢號(hào)：“避稅天堂”。為了吸引投資，這座正在加速建設(shè)中的邊境小鎮(zhèn)，享受著國(guó)家優(yōu)厚的稅收政策。

    有媒體曾算了這樣一筆賬：據(jù)現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，假如某影視公司年?duì)I業(yè)額1億元，該企業(yè)一年需繳納各種稅額877.2萬(wàn)元。但在霍爾果斯，能節(jié)省稅款近300萬(wàn)元。此外，對(duì)動(dòng)輒片酬上千萬(wàn)的明星來(lái)說(shuō)，霍爾果斯的個(gè)稅優(yōu)惠讓此地成了“避稅天堂”。

    從2011年至今，來(lái)自內(nèi)地的影視文化類(lèi)企業(yè)在霍爾果斯注冊(cè)的有1600多家，其中不乏范冰冰、吳秀波等影視明星所屬的公司。據(jù)當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門(mén)向相關(guān)企業(yè)公布的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，每年至少有200家企業(yè)各自向霍爾果斯注冊(cè)子公司轉(zhuǎn)移2000萬(wàn)元以上利潤(rùn)。

    天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授楊珍增在接受界面新聞采訪時(shí)表示，對(duì)于霍爾果斯這類(lèi)中央賦予的優(yōu)惠政策，其他地方根本無(wú)法復(fù)制，因此其他地區(qū)可能會(huì)產(chǎn)生一些抱怨心理。

    看來(lái)，霍爾果斯只是一例，把國(guó)家重點(diǎn)培育的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)當(dāng)做“避稅天堂”的，肯定還有不少。天下熙熙，皆為利來(lái)?？峙虏簧偃艘虼松?ldquo;查的太嚴(yán)，人就跑了”的念頭，還把它當(dāng)成了看似“合理”的解釋?zhuān)晕衣楸浴?/p>

    不過(guò)，在法律和人心面前，任何“潛規(guī)則”都是沒(méi)有市場(chǎng)的。否則，“黎叔”口中的組織何在？“六爺”嘴里的規(guī)矩何在？

    蔡道通教授認(rèn)為，如果稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員明知陰陽(yáng)合同這種情況存在，而不查處或者查處一部分，或者因?yàn)楣ぷ鲊?yán)重不負(fù)責(zé)任而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一情況，稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員有可能涉嫌徇私舞弊不征、少征稅款罪或者玩忽職守罪。

    要想徹底肅清行業(yè)亂象，除了稅務(wù)稽查手段要跟上，更關(guān)鍵的還是完善法律法規(guī)、織密信用體系。只有讓違法犯罪者付出嚴(yán)重代價(jià)，踐踏規(guī)則者寸步難行，心懷不軌者才不會(huì)蠢蠢欲動(dòng)。

    如今，無(wú)錫稅務(wù)局調(diào)查范冰冰只是一個(gè)開(kāi)始——如果明星偷漏稅是一個(gè)普遍現(xiàn)象，那么就不能“點(diǎn)到誰(shuí)就動(dòng)一下”，雨過(guò)地皮濕，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該主動(dòng)作為，嚴(yán)格履職。

    該調(diào)查的都要查，該打擊的都要打，只有這樣，才能做到社會(huì)公平！