短短二十年間,中國(guó)已崛起成為全球電商行業(yè)首屈一指的領(lǐng)軍者,其成就令全世界矚目。今年,中國(guó)網(wǎng)上零售交易額預(yù)計(jì)達(dá)到1.5萬(wàn)億美元,占中國(guó)市場(chǎng)零售總額的1/4,不僅位列世界首位,并有望超越其后全球十大市場(chǎng)的網(wǎng)上零售交易額總。坐擁8.55億數(shù)字消費(fèi)者和最活躍的移動(dòng)社交用戶群體的中國(guó)市場(chǎng),早已是全球消費(fèi)品及零售商競(jìng)相搶占的目標(biāo)之一。
2017-2019年各國(guó)網(wǎng)上零售交易額對(duì)比(億美元)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
電商時(shí)代的紅利所剩無(wú)幾。網(wǎng)上零售交易額增速放緩,復(fù)合年增長(zhǎng)率從十年前的40%~50%跌至近幾年的25%。電商平臺(tái)日趨飽和,競(jìng)爭(zhēng)加劇,獲客和留客成本持續(xù)攀高。以天貓商城母嬰渠道投放廣告的千人成本 1 為例,2017年以來(lái),其平均漲幅高達(dá)60%。
2014-2018年網(wǎng)上零售交易額趨勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
一、實(shí)體零售的數(shù)字化創(chuàng)新
2016-2018年購(gòu)物中心數(shù)量趨勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2017-2019年消費(fèi)者實(shí)體渠道購(gòu)物占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
店內(nèi)購(gòu)物體驗(yàn)是實(shí)體零售復(fù)興的抓手之一。線上購(gòu)物固然方便,但仍有一些最基本的消費(fèi)需求只有在門(mén)店才能夠得到滿足,例如零距離接觸商品、試穿和試用、現(xiàn)場(chǎng)觀看商品功能演示、即買(mǎi)即取等,均是實(shí)體店購(gòu)物有別于線上購(gòu)物的關(guān)鍵。
此外,中國(guó)消費(fèi)者正在越來(lái)越多地將實(shí)體店購(gòu)物體驗(yàn)與線上研究購(gòu)買(mǎi)相結(jié)合。短短兩年,在實(shí)體店內(nèi)用手機(jī)搜索商品(即“展廳效應(yīng)”)的消費(fèi)者比重增加了一倍多,達(dá)到63%。
不少品牌擔(dān)心,消費(fèi)者一旦熱衷于使用智能手機(jī)做購(gòu)買(mǎi)研究,就會(huì)影響購(gòu)買(mǎi)。對(duì)于在店內(nèi)用智能手機(jī)研究商品的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),只要店內(nèi)體驗(yàn)良好,81%的消費(fèi)者最終會(huì)購(gòu)買(mǎi)該品牌商品,50%以上甚至?xí)苯釉陂T(mén)店購(gòu)買(mǎi)。
線上服飾消費(fèi)者占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
在店內(nèi)進(jìn)行線上研究的服飾消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)原因
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
在店內(nèi)進(jìn)行線上研究的服飾消費(fèi)者占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
令人振奮的是,實(shí)體店的復(fù)興也推動(dòng)著實(shí)體零售的數(shù)字化創(chuàng)新,且有望徹底重塑購(gòu)物體驗(yàn)。過(guò)去短短幾年,數(shù)字化創(chuàng)新的應(yīng)用得到了爆發(fā)式增長(zhǎng)。
至少嘗試過(guò)一種應(yīng)用的線上消費(fèi)者占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
在正迅速興起的三大應(yīng)用:全渠道服務(wù)、門(mén)店數(shù)字化,以及新投放模式。
面向消費(fèi)者的品牌商可借助全渠道服務(wù),更好地融合實(shí)體渠道與線上渠道。全渠道服務(wù)在“雙11”等大促活動(dòng)中對(duì)中小城市的消費(fèi)者尤具吸引力。如果當(dāng)?shù)匚锪鞣?wù)不佳,消費(fèi)者便可前往居所或公司附近的門(mén)店體驗(yàn)和自提購(gòu)買(mǎi)商品。實(shí)體渠道為消費(fèi)者提供了線上享受不到的便利。
雖然“線上購(gòu)買(mǎi)+門(mén)店自提”可能已經(jīng)目前是最流行的全渠道模式,但在我們的調(diào)查中仍只有12%的受訪者使用過(guò)這種購(gòu)物方式。同時(shí),調(diào)查顯示近50%的消費(fèi)者曾有意嘗試,但是后來(lái)又打消了該念頭。原因有二:一是供給端跟不上消費(fèi)者的需求,鮮有品牌和零售商提供這種選擇;二是現(xiàn)有的全渠道體驗(yàn)差強(qiáng)人意,40%的受訪者表示流程太過(guò)復(fù)雜。除此之外,另外兩種全渠道服務(wù)方式也正在興起,并將極大影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿--分別為掃描店內(nèi)二維碼查看線上信息,以及差異化物流服務(wù),如提供多件商品送貨上門(mén)試穿。
門(mén)店數(shù)字化,有時(shí)亦稱“phygital”,即由“實(shí)體”(physical)與“數(shù)字化” (digital)組合而成,則是另外一種新奇但尚不成熟的零售模式。4%的受訪者表示曾在門(mén)店內(nèi)體驗(yàn)過(guò)使用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)技術(shù)的交互式購(gòu)物方式,其中57%的受訪者表示,這種購(gòu)物方式對(duì)其購(gòu)買(mǎi)決策產(chǎn)生了積極影響,在所有“實(shí)體數(shù)字化”方式中占比最高。以彩妝品牌M•A•C為例,該品牌在上海旗艦店使用AR技術(shù),交互式屏幕展示KOL們?cè)谛〖t書(shū)上發(fā)布的實(shí)時(shí)點(diǎn)評(píng),消費(fèi)者還可使用AR虛擬試用彩妝產(chǎn)品。
二、社交電商
中國(guó)消費(fèi)者非常熱衷于使用社交媒體。數(shù)據(jù)顯示,受訪者將個(gè)人時(shí)間的44%甚至更多用于社交媒體應(yīng)用,其中33%用于微信、微博等社交類應(yīng)用,另有11%用于觀看、分享和創(chuàng)作短視頻,如風(fēng)靡全國(guó)的的抖音、綜合類流媒體視頻網(wǎng)站, 如愛(ài)奇藝、騰訊視頻等。
數(shù)字消費(fèi)者在不同線上應(yīng)用和活動(dòng)上時(shí)長(zhǎng)占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
目前,各大品牌紛紛利用社交媒體的流量效應(yīng),吸引消費(fèi)。50%的受訪者聲稱是通過(guò)某個(gè)社交平臺(tái)知曉某款產(chǎn)品。與此同時(shí),流量也在逐步轉(zhuǎn)化為交易:25%的受訪者表示,曾直接在某個(gè)社交媒體渠道購(gòu)買(mǎi)過(guò)商品,比兩年前增長(zhǎng)了3.6倍。
使用社交平臺(tái)知曉/產(chǎn)生興趣/購(gòu)買(mǎi)的網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
社交平臺(tái)正快速促成沖動(dòng)式消費(fèi),不斷創(chuàng)造出增量需求。我們的調(diào)查顯示,社交媒體交互,包括與關(guān)鍵意見(jiàn)領(lǐng)袖(KOL)互動(dòng)、發(fā)布用戶生成內(nèi)容(UGC)、查看熟人推薦的產(chǎn)品等,促成了40%受訪者的沖動(dòng)購(gòu)物。
新興社交電商企業(yè)是這股風(fēng)潮的領(lǐng)頭羊。拼多多利用拼單購(gòu)買(mǎi)模式大獲成功,2015年創(chuàng)建以來(lái),連續(xù)取得三位數(shù)的營(yíng)收增長(zhǎng);基于用戶生成內(nèi)容的購(gòu)物App小紅書(shū),躋身中國(guó)社交電商一線渠道行列。
為順應(yīng)這一趨勢(shì),成熟的電商平臺(tái)也紛紛將社交元素融入消費(fèi)者的購(gòu)物歷程。例如,2018年,淘寶在線直播創(chuàng)造的交易總額超過(guò)1000億元人民幣(約合150億美元)。
社交媒體除了可為品牌商提供擁有社交元素的第三方平臺(tái)外,還提供了直達(dá)消費(fèi)者(DTC)的新渠道。以微信小程序?yàn)槔?,調(diào)查顯示,通過(guò)微信小程序進(jìn)行品牌認(rèn)知的用戶,已經(jīng)約占該品牌在領(lǐng)先電商平臺(tái)上用戶的四分之一。
社交電商尚處于發(fā)展初期,沒(méi)有現(xiàn)成的成功模式可循,但是品牌商利用微信小程序帶動(dòng)銷售已經(jīng)有8種不同用例,從獲得消費(fèi)者注意力的游戲和小測(cè)試,到發(fā)布專屬商品等不一而足。
例如,包括雅詩(shī)蘭黛、歐萊雅、資生堂在內(nèi)的美妝品牌,均借助微信小程序發(fā)放新品試用裝。家裝零售商宜家則利用微信小程序成立了一個(gè)會(huì)員中心,并且上線了數(shù)間快閃店。
三、小鎮(zhèn)青年
隨著以北京、上海為首的一二線城市的網(wǎng)絡(luò)用戶增長(zhǎng)飽和,品牌商開(kāi)始致力于挖掘下一個(gè)消費(fèi)增長(zhǎng)引擎。根據(jù)我們的調(diào)查,中國(guó)低線城市和小城鎮(zhèn)的年輕消費(fèi)者或?qū)⒊蔀橄乱粋€(gè)消費(fèi)增長(zhǎng)引擎。
三線及以下城市的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶人數(shù)達(dá)到6.7億,占中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶總?cè)藬?shù)的一半以上,其中72%的用戶為35周歲以下的年輕用戶。同時(shí),中國(guó)低線城市的年輕消費(fèi)者上網(wǎng)條件好,上網(wǎng)熱情高,為新一波增長(zhǎng)浪潮創(chuàng)造了巨大機(jī)遇。
2019年過(guò)去三個(gè)月曾網(wǎng)購(gòu)的數(shù)字消費(fèi)者占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
得益于互聯(lián)網(wǎng)的普及,一些品牌或可補(bǔ)齊在低線城市布局不足的短板,尤其是從未涉足過(guò)低線城市的高端和奢侈名牌。我們對(duì)奢侈品消費(fèi)者的最新研究表明,奢侈品牌現(xiàn)有的門(mén)店只覆蓋不足半數(shù)的中國(guó)富裕家庭。
對(duì)于一些實(shí)體門(mén)店較難買(mǎi)到的商品品類,小城鎮(zhèn)年輕消費(fèi)者的網(wǎng)購(gòu)率甚至可能超過(guò)高線城市。天貓公布的最近一次“618購(gòu)物節(jié)”活動(dòng)數(shù)據(jù)表明,25周歲以下的年輕奢侈品消費(fèi)者人數(shù)增長(zhǎng)了50%,其中70%都居住在三線及以下城市。
奢侈品消費(fèi)者占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
比起大城市消費(fèi)者,低線城市消費(fèi)者的生活成本較低生活更為輕松,同時(shí)也擁有更多個(gè)人時(shí)間——中小城市消費(fèi)者往往下班更早,通勤時(shí)間也較短。
雖然中小城市的年輕消費(fèi)者對(duì)價(jià)格也很敏感,但相較于大城市消費(fèi)者,敏感度仍然較低。調(diào)查結(jié)果表明,小鎮(zhèn)青年在做購(gòu)買(mǎi)決策時(shí),雖然打折幅度仍排在第一位,但卻不是唯一的考慮因素。
“雙十一”期間購(gòu)物跨品類網(wǎng)購(gòu)折扣消費(fèi)者占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
“雙十一”期間購(gòu)物跨品類網(wǎng)購(gòu)社交互動(dòng)消費(fèi)者占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
“雙十一”期間購(gòu)物跨品類網(wǎng)購(gòu)特款產(chǎn)品消費(fèi)者占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
四、KOL/KOC
與其他市場(chǎng)一樣,內(nèi)容營(yíng)銷對(duì)建立品牌和產(chǎn)品知名度意義重大,但是能對(duì)消費(fèi)過(guò)程產(chǎn)生影響的內(nèi)容類型卻因產(chǎn)品品類和品牌而異。本次調(diào)查結(jié)果表明,在洋酒、母嬰、消費(fèi)電子、非處方藥、保健品及家裝商品的購(gòu)買(mǎi)中,專業(yè)內(nèi)容的體現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者至關(guān)重要。
就非處方藥和保健品而言,55周歲及以上的受訪者中有70%的人表示,醫(yī)院、診所、醫(yī)生等專業(yè)性渠道對(duì)他們的購(gòu)買(mǎi)決策產(chǎn)生了很大影響。
如何在微博、抖音、小紅書(shū)等社交平臺(tái)上樹(shù)立品牌形象對(duì)此類商家至關(guān)重要。而這些平臺(tái)目前也是包裝食品消費(fèi)者的主要信息來(lái)源,尤其是年輕消費(fèi)者。例如,三只松鼠通過(guò)在抖音上發(fā)布松鼠短視頻,大大提高了其部分暢銷零食的銷量。歐萊雅在微博啟動(dòng)與中國(guó)明星蔡徐坤的合作,發(fā)起大型社交電商促銷活動(dòng),短短一小時(shí)內(nèi)賣(mài)出了3萬(wàn)瓶面部精華液。
五、大促活動(dòng)和折扣
大促活動(dòng)已經(jīng)是品牌商銷量不可或缺的組成部分。2018年,“雙11”創(chuàng)造的交易總額是美國(guó)“黑色星期五”購(gòu)物節(jié)的7倍,也超過(guò)了印度和大部分東南亞國(guó)家線上零售市場(chǎng)年交易額的總和。今年,京東在“618年中購(gòu)物節(jié)”期間創(chuàng)造的交易總額(含10天預(yù)售期創(chuàng)造的交易額)高達(dá)293億美元,相比2018年增長(zhǎng)了27%。
2018 “雙十一”總交易額,十億人民幣
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
此類活動(dòng)規(guī)模龐大無(wú)可置疑,但都主打大力度折扣,大小品牌差異不大。 “雙11”期間,母嬰、美妝個(gè)護(hù)和服飾品類在天貓平臺(tái)的平均折扣力度可達(dá)到30%。
極低折扣在購(gòu)物節(jié)活動(dòng)中司空見(jiàn)慣,母嬰、美妝、服飾領(lǐng)域的大型品牌在銷量大戰(zhàn)中可降價(jià)1/3左右。事實(shí)證明,這種策略對(duì)大品牌而言,沖量效果不凡,前十大品牌在此期間的銷量
較平時(shí)可增長(zhǎng)3到5倍。然而,大促期間留給中小品牌的競(jìng)爭(zhēng)空間所剩無(wú)幾,很多中小品牌往往大促之后庫(kù)存積壓嚴(yán)重。
“雙十一”頭部品牌折扣力度
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
大促活動(dòng)也降低了品牌的利潤(rùn)率。品牌在利用大促活動(dòng)的同時(shí),或可考慮不同的價(jià)格策略。購(gòu)買(mǎi)高價(jià)奢侈品和家裝產(chǎn)品的消費(fèi)者期待大力度的促銷折扣,而對(duì)于復(fù)購(gòu)率較高的品類,如洋酒、個(gè)護(hù)等,消費(fèi)者更愿意看到持續(xù)的低價(jià)。
中國(guó)的購(gòu)物節(jié)營(yíng)銷戰(zhàn)略正在從單純應(yīng)用數(shù)字化渠道,轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)線上線下各類零售渠道的綜合運(yùn)用,零售商需要更細(xì)致地思考,哪些品類需要大力度折扣,又有哪些品類可維持合理定價(jià),并利用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)定價(jià)和促銷。
六、品牌數(shù)字消費(fèi)趨勢(shì)
1.打破線上渠道與實(shí)體渠道之間的壁壘
消費(fèi)者正日益尋求線上線下無(wú)縫銜接的購(gòu)物體驗(yàn),因此,品牌商須清晰設(shè)計(jì)符合消費(fèi)者需求的“全渠道”購(gòu)物模式,包括線上購(gòu)買(mǎi)門(mén)店自提,在門(mén)店設(shè)置展示屏等,以幫助消費(fèi)者做出更好的決策。
要將全渠道愿景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),品牌商需打破組織內(nèi)阻礙渠道融合的壁壘。這需要明確由專職的高層負(fù)責(zé)推動(dòng)線上渠道團(tuán)隊(duì)與實(shí)體渠道團(tuán)隊(duì)展開(kāi)負(fù)責(zé)合作,同時(shí),向線上和實(shí)體渠道的銷售團(tuán)隊(duì)引入相應(yīng)的全渠道KPI指標(biāo)和激勵(lì)措施,而不僅僅鼓勵(lì)提升各自渠道的交易額。比如,獎(jiǎng)勵(lì)線上和實(shí)體零售團(tuán)隊(duì)開(kāi)展提升消費(fèi)者全渠道互動(dòng)的舉措;又如,當(dāng)訂單需要從一家門(mén)店轉(zhuǎn)到另一家門(mén)店時(shí),鼓勵(lì)庫(kù)存共享。
品牌商可先在旗下的直營(yíng)門(mén)店試驗(yàn)新的激勵(lì)措施和管理方式,再推廣至連鎖門(mén)店。
2.建立社交媒體營(yíng)銷的組織能力
隨著社交媒體對(duì)消費(fèi)者決策的影響不斷增大,品牌商和零售商開(kāi)始將數(shù)字營(yíng)銷向社交媒體渠道轉(zhuǎn)移。
深諳數(shù)字營(yíng)銷之道的品牌商,在繼續(xù)向新媒體機(jī)構(gòu)外包部分職能的同時(shí),也開(kāi)始建設(shè)自己的內(nèi)部社交營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)。他們組建社交媒體“指揮室”,專注于指導(dǎo)外包媒體機(jī)構(gòu)創(chuàng)造內(nèi)容、操盤(pán)內(nèi)容傳播、管理用戶運(yùn)營(yíng)、收集分析用戶數(shù)據(jù),并在此基礎(chǔ)上不斷完善社交媒體營(yíng)銷計(jì)劃。
中國(guó)本土營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)更接近消費(fèi)群體,更了解本地市場(chǎng)趨勢(shì),更具語(yǔ)言優(yōu)勢(shì),也更能解讀微妙的文化內(nèi)涵。因此,成功的全球品牌在社交媒體營(yíng)銷方面,賦予本土一線營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)更多的自主權(quán),讓他們以遠(yuǎn)快于傳統(tǒng)營(yíng)銷的迭代速度,創(chuàng)作新內(nèi)容并與消費(fèi)者展開(kāi)互動(dòng)。相比以前常規(guī)的月/季度營(yíng)銷造勢(shì),社交媒體營(yíng)銷令品牌商和零售商每周每天在抖音發(fā)布新視頻,并在微信平臺(tái)上實(shí)時(shí)管理用戶社群。
3.打造符合低線城市消費(fèi)者需求的購(gòu)物體驗(yàn)長(zhǎng)期以來(lái),絕大多數(shù)全球性品牌在中國(guó)市場(chǎng)都主攻一二線城市。
如果要把握中國(guó)低線城市年輕消費(fèi)者所帶來(lái)的新興增長(zhǎng)機(jī)會(huì),就必須加大力度理解這些消費(fèi)者的所想所求,并針對(duì)他們的需求設(shè)計(jì)線上及店內(nèi)購(gòu)物體驗(yàn)。
品牌應(yīng)當(dāng)充分利用所掌握的低線城市消費(fèi)者數(shù)據(jù),找出增長(zhǎng)潛力最大的市場(chǎng)。在增長(zhǎng)潛力大的低線城市,品牌商應(yīng)當(dāng)考慮設(shè)立實(shí)體體驗(yàn)中心和展示店,以此強(qiáng)化自身的品牌形象,有效利用“展示廳效應(yīng)”,充分與線上渠道結(jié)合,強(qiáng)化社交媒體營(yíng)銷,進(jìn)一步通過(guò)全渠道實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者的有效覆蓋。
4.采用主動(dòng)和精細(xì)的方式培養(yǎng)KOL和KOC
KOL和KOC可極大地影響消費(fèi)者決策,名人或社群領(lǐng)袖的好評(píng)能起到良好的銷貨效果。隨著中國(guó)消費(fèi)者日益成熟,品牌商若想更加有效地與消費(fèi)者互動(dòng),讓營(yíng)銷預(yù)算發(fā)揮最大效果,則需要從細(xì)微處入手,改善管理KOL和KOC的方法。
KOL或許具備快速且顯著擴(kuò)大品牌知名度的力量,但是他們與消費(fèi)者的互動(dòng)基本都是單向的。相比之下,KOC的粉絲數(shù)量或許與KOL相差甚遠(yuǎn),但是他們與消費(fèi)者的互動(dòng)通常是雙向且平等溝通的模式,KOC自身的參與可能更具說(shuō)服力,對(duì)銷量影響也可能更大。因此,品牌商需要對(duì)KOL和KOC采用綜合的分級(jí)管理體系。中國(guó)某家用電器品牌就同時(shí)與多位知名室內(nèi)設(shè)計(jì)師(起KOL的作用)和數(shù)百名微信群主(起KOC的作用)合作。
5.制定數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的定價(jià)和促銷策略
很多品牌商都會(huì)參與大型電商平臺(tái)主導(dǎo)的多個(gè)大型網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物節(jié),發(fā)起瘋狂打折活動(dòng)。但一些品牌商已經(jīng)開(kāi)始質(zhì)疑這些活動(dòng)對(duì)銷售額和利潤(rùn)的影響,并嘗試找出運(yùn)用此類電商活動(dòng)的最佳方式。
為了做到合理定價(jià),品牌商需要利用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)洞察,深挖相關(guān)產(chǎn)品品類消費(fèi)者的真正訴求。品牌商可以通過(guò)直達(dá)消費(fèi)者(DTC)渠道或者天貓品牌數(shù)據(jù)銀行等平臺(tái)工具,即時(shí)利用所收集的消費(fèi)者數(shù)據(jù)。品牌商還應(yīng)建立內(nèi)部分析團(tuán)隊(duì),聘請(qǐng)數(shù)據(jù)科學(xué)家、數(shù)據(jù)分析師和數(shù)據(jù)翻譯師,將收集到的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為洞察,幫助完善定價(jià)策略。
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國(guó)零售業(yè)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研及市場(chǎng)盈利預(yù)測(cè)報(bào)告》


2025-2031年中國(guó)O2O零售行業(yè)市場(chǎng)全景調(diào)查及投資潛力研判報(bào)告
《2025-2031年中國(guó)O2O零售行業(yè)市場(chǎng)全景調(diào)查及投資潛力研判報(bào)告》共十二章,包含互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下零售行業(yè)的整合與變革,O2O零售行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析,行業(yè)發(fā)展建議對(duì)策等內(nèi)容。



